快捷搜索:

旺暴案/上诉庭:旺暴两犯“原审已轻判”

图:两名旺暴案被告分手就刑期及入罪申请上诉许可被驳回,上诉庭判词指二人恶行严重。图中人非案中被告\资料图片

2016年阴历年头?年月一旺角发生暴动,傍边两名被判囚的被告莫嘉涛和何锦森,早前分手就刑期及入罪申请上诉许可,当时已被高院上诉庭即场驳回。上诉庭昨颁判词交署来由,法官指出,二人涉及严重恶行,所判刑期绝非过重,反而原审经已轻判。

犯案时仅17岁、现年20岁的莫嘉涛,早前承认一项袭警,及被裁定两项暴动和一项刑事损坏罪成,共判监四年三个月;至于现年40岁的何锦森则被裁定一项暴动罪成,被判监三年九个月。

上诉庭昨颁判词指,事发时山东街有200多名群众凑集,莫、何二人介入此中,但现场警员仅前排八人手持长盾,另外八至十名警员只持并非具等身高度的圆盾,其他警员更没有设置设备摆设作防护,群众有人多上风。

多名警员被砖击中受伤

当时莫嘉涛与群众困绕警车,并集体向警车掷砖、长竹或杂物,导致警车受损,亦迫害车内五名警员的人身安然。其后莫又走到警方防线后方,向一名警员掷樽,构成袭警。

法官指需明确指出,莫嘉涛是最早走向警方防线并向警员扔掷物件的人,其行径刺激其他群众集体向警方掷物品,而且莫嘉涛竟然胆敢向一名与他毫无过节的警员背后施袭,反应他对法律职员的蔑视。

综合而言,法官觉得莫嘉涛扳连两项暴动罪,皆为严重恶行,其刑期以五年为量刑动身点,绝非过重,原审反已轻判,而且再斟酌了莫嘉涛当时尚未成年而给予刑期扣减,故驳回莫的刑期上诉。

判词又指,证据显示在何锦森掷砖前后,群众共向警掷出至少70块砖,多名警员被击中受伤,此中何曾向警方防线掷砖块杂物不少于11次,显着何锦森绝非辩称的“自卫”,其上诉毫无理据。

判词分外指出,上诉庭法官翻看此中一段录影片段所看到的事实是,在人数上占优的生事群众忽然向前推进,并同时及持续地向警方扔掷砖块,光阴长达33秒之久。之后有两、三名警员为了想阻拦骚乱者推前,才会拾起落地砖块反掷。

法官斟酌何当时从群众中趋前、掷砖、再窜后,显然是介入向警方发动打击,故驳回何锦森的入罪上诉。

滥觞:大年夜公网

您可能还会对下面的文章感兴趣: